רע"פ 8884/09

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע, אשר דחה ערעור על פסק דין של בית המשפט לתעבורה בבאר שבע. המבקש, שהורשע בגרימת מוות ברשלנות, ביקש לערער על גזר הדין, כמו גם על צו העונשין והפיצויים, מכמה טעמים. עם זאת, בית המשפט המחוזי אישר את פסק דינו של בית המשפט לתעבורה, וקבע כי המבקש הודה באישומים במסגרת הסדר טיעון ואין לאפשר לו לחזור בו מהודאתו כעת. לאחר מכן פנה המבקש לערכאה גבוהה יותר, וטען כי החלטות הערכאות הנמוכות גרמו לו לעיוות דין וכי היו חריגות מהסדר הטיעון. עם זאת, גם בית המשפט העליון דחה את הבקשה, והסכים עם בית המשפט המחוזי כי טענות המבקש חסרות שחר. בית המשפט הדגיש כי עניינו של המבקש כבר נדון בשתי ערכאות וכי אין עילה המצדיקה ערעור נוסף, במיוחד בכל הנוגע לחומרת העונש, שלא חרג מהנורמה. זאת ועוד, בית המשפט לא מצא סיבה לאפשר למבקש לסגת מהסדר הטיעון, מה גם שהוא היה מיוצג והוזהר על ידי בית המשפט במהלך ההליך. לבסוף, ציין בית המשפט כי צו הפיצויים עליו הוסכם על ידי בא כוח המבקש הוא ראוי ובסמכותו של בית המשפט לתעבורה. משכך, נדחתה בקשת רשות הערעור.