ת"א 30213-07-21
פסק-דין שלום הרצלייה
תקציר
התביעה מתקבלת בחלקה, והנתבע חויב לשלם לתובע פיצויים בסך 109,371 ש"ח, וכן 19,359 ש"ח שכר טרחת עורך דין ו-17,046 ש"ח הוצאות. סכום כולל זה של 135,776 ₪ יצבור ריבית כנדרש על פי חוק מיום פסק הדין ועד לתשלום במלואו. השופט בחן את הראיות וחוות דעת המומחים שהוצגו על ידי הצדדים, ובהתבסס על העובדות והחוקים הרלוונטיים, הגיע להחלטה. בין היתר, פסקה השופטת לתובעת פיצוי בגין החלפת ארונות המטבח והשיש, דלת המטבח, הריצוף והוצאות דיור חלופי, אשר נחשבו כולן כתוצאה ישירה מאירועי נזקי המים. עם זאת, השופטת לא קיבלה את טענות התובע להוצאות השגחה, עלויות הסעה, עוגמת נפש והוצאות נוספות, בשל היעדר ראיות מספיקות או חוסר קשר לאירועים. השופט גם לא קיבל את טענת הנתבע כי אי תיקון הנזקים מהאירוע הראשון הביא להחמרתם, שכן טענה זו לא הוכחה דיה. ככלל, השופט מצא כי מדובר במחלוקת סבירה ולא פסק ריבית מיוחדת או פיצוי נוסף לתובע.
חקיקה מקושרת
ת"א 30213-07-21 הולנדר נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ, שלום (18.4.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.