ע"פ 1871/20

תקציר

המערערים, הנמצאים תחת חקירה בגין שורה של עבירות, לרבות הפרת זכויות יוצרים, מרמה, קשירת קשר והלבנת הון, ערערו על החלטת בית משפט השלום בחדרה שלא לפסול עצמו מלדון בעניינם. עניינו של הערעור הוא בטיפולו של בית המשפט בבקשה להארכת צווי תפיסה על רכושם של המערערים. החלטת בית המשפט לעכב את ההכרעה בטענות מקדמיות מסוימות וקבלת דו"ח חסוי מהמשיב נתפסו על ידי המערערים כאינדיקציות למשוא פנים. עם זאת, השופט א' קפלן מצא כי חוסר שביעות רצונם של המערערים מהחלטותיו הפרוצדורליות של בית המשפט והאמונה כי דעתו נגועה בדעות קדומות אינן מבוססות. החלטות בית המשפט היו פרוצדורליות באופיין ולא הצדיקו פסילה. יתר על כן, לא נמצאה כל אינדיקציה למשוא פנים או לדעה קדומה מצד השופט כלפי המערערים. לפיכך, הערעור נדחה, תוך שהוא מאשר את החלטת הערכאה הנמוכה יותר ומדגיש את היעדר כל משוא פנים או התנהגות בלתי הולמת.