רע"א 4189/05

תקציר

בפסק דין זה מבטל בית המשפט פסק דין שניתן נגד מבקש שלא בהעדרו, ומורה על משפט חוזר. המבקש ביקש לדחות את מועד הדיון, אך בקשתו נדחתה, ולא הוא ולא בא כוחו נכחו בדיון שנקבע. כתוצאה מכך ניתן נגדו פסק דין על סך למעלה מ-5 מיליון שקל ללא דיון ענייני בטענות. בית המשפט המחוזי דחה את בקשת המבקש לבטל פסק דין זה, והוביל אותו לעתור לבית המשפט העליון. בדרך כלל, זכות הגישה לערכאות היא זכות חוקתית, ורשלנותו של המבקש במקרה זה הביאה לכך שנשלל ממנו יומו בבית המשפט. עם זאת, נוכח הנסיבות החריגות, לרבות שחרור בא כוחו של המבקש והיעדר תקשורת ברורה במהלך תקופת הסנקציות, בית המשפט מחליט להתערב. טעמים מוצדקים וחשיבות הגישה לערכאות מביאים את בית המשפט לקבל את ערעורו של המבקש, לבטל את פסק הדין הקודם ולהורות על דיון חדש בבית המשפט המחוזי. ביצוע פסק הדין מושהה עד להכרעת בית המשפט המחוזי במשפט חוזר, ושני הצדדים יישאו בהוצאותיהם.