ע"א 1325/07

תקציר

פסק הדין המדובר הוא בתביעה אזרחית שעניינה תביעה כספית בסך 50,300 ₪. המשיבים, שותפים בעסק אלפא קאר, ביצעו עבור המערער עבודות שיפוץ בשלושה מעסקיו. המערערת הוציאה למשיבים שיקים בגין העבודה, אשר סורבו בעת הצגתם בבנק - חלקם בשל חוסר כיסוי וחלקם בשל סגירת החשבון. המערערת הכחישה כל קשר עם המשיבים וטענה כי השיקים הוצאו במרמה על ידי צד שלישי. בית משפט קמא פסק לטובת המשיבים, בקובעו כי המערערת הייתה מודעת למשיבים ונפגשה עמם, והתחייבה אישית לשלם להם עבור העבודה. בית המשפט קבע כי התנהגותו של המערער מעידה על חוסר תום לב, שכן הוא הנפיק למשיבים שיקים מחשבון סגור תוך ידיעה שלא יכובדו. כמו כן, בית המשפט הטיל על המערער אחריות אישית לפירעון השיקים, תוך שהוא דוחה את טענותיו בדבר מרמה ומעורבות צד ג'. ערכאת הערעור הסכימה עם ממצאיו של בית משפט קמא, והדגישה את חוסר אמינותו של המערער ואת שליטתו בחברות המעורבות. השופטים הגיעו למסקנה כי התנהגותו של המערער עולה כדי חוסר תום לב, המצדיק אחריות חוזית אישית, ולפיכך דחו את הערעור. המערער חויב לשלם את הוצאותיהם המשפטיות של המשיבים, והערבות הבנקאית שהעמיד הייתה אמורה להיות ממומשת לטובת המשיבים.