LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תא"ק 17818-05-12

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך17818-05-12
📂
סוג הליךתא"ק
📅
תאריך25 במאי 2014
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםבנק לאומי לישראל בע"מ נ' פרסקו תעשיות מזון בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםיעל וילנר

תקציר

בתובענה כספית שהגיש בנק לאומי שלחו הנתבעים הודעת צד ג' לחיים גרינברג ולחברת יורוטק שירותי תעשייה בע"מ, שטרם נענתה. גרינברג עתר לדחות את ההודעה או לחילופין לעכב את הדיון לטובת בוררות. פושקרנה לא שילמה את מלוא האגרה בגין ההודעה בטענה שלא מדובר בתביעה כספית, אך גרינברג טענה שכן וכי האגרה שולמה בחסר. בית המשפט הסכים עם גרינברג וקבע כי על פושקרנה להשלים את תשלום האגרה בתוך 30 יום או לדחות את ההודעה. עוד קבע בית המשפט כי פושקרנא אינה מנועה מלהעלות טענות בהודעה בשל הסכם גישור קודם, שכן הם לא היו צד לו. יתר על כן, בית המשפט לא מצא סיבה לעכב את ההליכים למרות סעיף בוררות בין גרינברג לפושקרנה, שכן ריכוז ההתדיינות במקום אחד יהיה יעיל יותר וימנע פסיקות סותרות בתביעות דומות. בקשתו של גרינברג להארכה להגשת כתב הגנה ולהשלמת הליכי ביניים התקבלה, גם היא בתוך 30 יום ממועד תשלום שכר הטרחה. בית המשפט עודד את הצדדים לשקול גישור לפתרון כולל וציין כי עלויות ההליך יישקלו בסיום התיק.

חקיקה מקושרת

חוק הבוררותתקנות בתי המשפט (אגרות)

תא"ק 17818-05-12 בנק לאומי לישראל בע"מ נ' פרסקו תעשיות מזון בע"מ, מחוזי (25.5.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית