ע"א 1266/08

תקציר

פסק הדין נשוא הערעור נובע ממחלוקת בין סוכנות ביטוח, מגדל, לבין אגודה שיתופית, על אי קיום התחייבויותיה של העמותה על פי הסכם ביניהן הנוגע לשירותי ביטוח. בית המשפט המחוזי פסק לטובת מגדל ופסק לה פיצויים בסך של כ-7 מיליון שקל. שני הצדדים ערערו. בית המשפט העליון דחה את טענות מגדל וגם את טענות העמותה, למעט טעות סופר בחישובי בית המשפט המחוזי, שפסק למגדל 25% מדמי הביטוח במקום 20% הנכונים. פסק דינו של בית המשפט המחוזי תוקן בהתאם. יתר פסק דינו של בית המשפט המחוזי, לרבות בסוגיית הריבית, אושר. עוד קבע בית המשפט העליון כי על העמותה להחזיר את תשלום היתר שנבע מהטעות הסופרית, כ-1.4 מיליון שקל, בתוספת ריבית. בקשות שני הצדדים להוצאות נדחו בשל דחיית מרבית טענותיהם והתנהלותם הבעייתית לאורך ההתדיינות. המשנה לנשיא א' ריבלין והמשנה לנשיא (בדימוס) א' פרוקצ'יה הסכימו עם פסק הדין.