בג"צ 7664/06
פסק-דין עליון
תקציר
העותרים, חברות ויחידים העוסקים ביבוא לולבים, קיבלו מהמשיבים רישיונות יבוא לולבים ממצרים לפני חג הסוכות 2007. עם זאת, המשיבים סירבו לשחרר את הלולבים לאחר שהתעוררו ספקות לגבי מקורם, מה שהוביל את העותרים להגיש עתירה. בית המשפט, לאחר שבחן את חומר הראיות, מצדד במשיבים וקובע כי החלטתם סבירה ומבוססת על ראיות מנהליות מספיקות. השופטים דוחים את טענות העותרים כי עמדו בכל דרישות הרישיון וכי ההחלטה הושפעה משיקולים חיצוניים. תחת זאת, בית המשפט מוצא את חששם של המשיבים מפני הימצאות פטרייה מסוכנת בלולבים ממצרים כלגיטימיים. כמו כן, מתקיימים גם השיקולים המקצועיים הנוגעים לבדיקת המשלוחים ואידויים, הדוחים את טענות העותרים בדבר פעולות בלתי סבירות מצד המשיבים. השופטים מדגישים את חשיבות ההגנה על הצומח בישראל ואת חובתם של המשיבים לתת לה עדיפות. העתירה נדחית, והעותרים נדרשים לכסות את הוצאות המשיבים, כאשר השופט רובינשטיין נותן את פסק הדין המוסכם על השופטים ביניש וברלינר.
חקיקה מקושרת
בג"צ 7664/06 ע.נ אתמר נ' משרד החקלאות, עליון (28.9.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.