עע"מ 4722/12
פסק-דין עליון
תקציר
הערעור מתייחס לסירוב להעניק למערערת תעודת קלינאית תקשורת לפי חוק הסדרת מקצועות הבריאות. המערערת טענה כי שגה בית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים בכך שלא הכיר בחלק מניסיונה התעסוקתי, דבר שהיה מזכה אותה בתעודה לפי הוראות המעבר שבחוק. הסוגיה הראשונה הייתה האם המסגרות המעשיות בהן נטלה המערערת חלק במהלך לימודיה צריכות להיחשב כ"עיסוק" במסגרת דרישת חמש השנים. בית המשפט קבע כי מטרת החקיקה היא להגן על חופש העיסוק של העוסקים הוותיקים, והלימודים עצמם אינם נחשבים לעיסוק. אמנם ייתכנו נסיבות חריגות בהן ניתן להכיר בעיסוק לפני סיום ההכשרה, אך אין זה המקרה כאן, שכן ההכשרה במסגרת הלימודים נבדלת מעיסוק בפועל. לפיכך, מצא בית המשפט כי פרשנותו של בית המשפט לעניינים מנהליים סבירה ואינה פוגעת באופן בלתי מידתי בחופש העיסוק של המערער. מאחר שהמערערת לא עמדה בדרישת חמש השנים, לא היה צורך להתייחס לסוגיה השנייה - האם עבודתה משמעותית דיה. השופט ש' ג'ובראן דחה את הערעור, בהסכמת השופטים ח' מלצר וי' עמית.
עע"מ 4722/12 אלישבע שריד נ' משרד הבריאות – אגף הרישוי למקצועות רפואיים, עליון (29.10.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.