בד"א 67/17

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור על החלטת בית הדין המשמעתי המחוזי של לשכת עורכי הדין להטיל פסילה לצמיתות על משה ספיר, מתמחה, מלהתקבל כחבר לשכת עורכי הדין בעקבות הרשעתו בשלוש עבירות משמעת. סעיפי האישום נגדו כללו פגיעה בכבודו של מקצוע עריכת הדין, התנהגות שאינה הולמת עורך דין והתחזות לעורך דין. אישום ההתחזות נבע משלוש מודעות שפרסם ספיר באינטרנט ובעיתון, שבית המשפט המחוזי קבע כי הציגו אותו כעורך דין ישראלי. עם זאת, בית הדין הארצי ביטל את ההרשעה בגין התחזות, שכן קבע כי בית הדין המשמעתי נעדר סמכות לדון בעבירה ספציפית זו. תחת זאת, הרשיע בית הדין הארצי את ספיר בהתנהגות שאינה הולמת את מקצוע עריכת הדין, וקבע כי מעשיו בהצגת עצמו כעורך דין אינם ראויים ומסוכנים. כמו כן נשקלה הרשעתו הקודמת של ספיר באימות חתימה על תצהיר מבלי שהוסמך לכך. בית הדין הארצי הסכים עם החלטת בית המשפט המחוזי להטיל על ספיר פסילה לצמיתות מלהיות חבר בלשכת עורכי הדין, תוך הדגשת זלזולו מהחוק והפגיעה הפוטנציאלית שהוא מהווה לציבור. החלטה זו מחזקת את הצורך של המתמחים להקפיד על כללי האתיקה המקצועית ולכבד את החוק.