רע"א 13516-05-17

תקציר

חברה המספקת שירותי זיגוג ופחחות (המבקשת) הגישה לבית משפט השלום בחיפה תביעה לתשלום כנגד שני משיבים, העוסקים בתחום התחבורה, בגין שירותים שסיפקה המבקשת למשיבים. המבקש ביקש פסק דין מקוצר בסכום כולל של 737,458 ₪. כן ביקש המבקש צווי עיקול זמניים כנגד המשיבים, אשר ניתנו במעמד צד אחד על ידי הרשם הבכיר. המשיבים ביקשו לבטל את העיקולים הזמניים, אותם אישר הרשם הבכיר ביום 4.5.2017, וכן הורה על מחיקת כותרת התביעה, בטענה כי אין מקום לפסק דין מקוצר. לאחר מכן הגיש המבקש בקשה לחופשה כדי לערער על החלטה זו. המבקש טען, כי שגה בית משפט קמא במחיקת כותרת התביעה, שכן התביעה התבססה על כרטיסי הנהלת חשבונות שניהלו הן המבקש והן המשיבים, אשר היוו ראיה בכתב כנדרש בתקנות לפסק דין מקוצר. המשיבים, לעומת זאת, טענו כי המבקש לא ציין סכומים משמעותיים שהתקבלו מהם בגין החוב וכי כרטיסי הנהלת החשבונות אינם מעודכנים. השופט ג' קיבל את טענת המשיבים כי הסכום הנתבע אינו אמין ואינו נכון עובדתית, כפי שעולה מהדיון בפני הרשם הבכיר. זאת ועוד, הודה בא כוח המבקש כי חלק מהתשלומים שבוצעו על ידי המשיבים לא הוזכרו בכרטיסי הנהלת החשבונות. לפיכך החליטה השופטת ג' לדחות את בקשת רשות הערעור, ובכך אישרה את קביעת בית משפט קמא כי התביעה אינה ראויה לפסק דין מקוצר. כמו כן הורה השופט למבקש לשלם למשיבים שכר טרחת עורך דין, שנקבע על סך 2,000 ₪.