LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 1519-03-18

החלטה שלום ירושלים

📋
מספר הליך1519-03-18
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך19 ביוני 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ' ר.ע. אופק בע"מ ואח'
👨‍⚖️
שופטיםבלהה יהלום

תקציר

פסק הדין התייחס למחלוקת על הפסדים כספיים לאחר תקופת נבצרות, ובפרט ביחס לשתי בקשות. ראשית, ההחלטה לתקן את פסק הדין בעניין הפסדי פנסיה בטלה שכן הסכום המדויק כבר נקבע בפסק הדין המקורי. שנית, בקשת הנתבעים לעדכן את סכום הניכוי של קרן החיסכון הלאומית (מל"ל) על סמך ראיות אקטואריות חדשות נדחית. בית המשפט קבע כי לא ניתן להגיש את חוות הדעת האקטוארית, שהיא למעשה דו"ח מומחה, כראיה שכן היא לא הוצגה במהלך המשפט המקורי. הראיות אינן זמינות, ופסק הדין שניתן ב-24 בינואר 2024 נותר ללא שינוי. שני הצדדים יישאו בעלויות שלהם ביחס לבקשות. פסק הדין ניתן בהיעדרם של הצדדים המעורבים.

ת"א 1519-03-18 פלוני נ' ר.ע. אופק בע"מ ואח', שלום (19.6.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית