עת"מ 43401-04-19

תקציר

פסק הדין המשלים נוגע לטענות העותרים בדבר אישור חוק עזר המסדיר היטלי פיתוח בפארק. העותרים טענו כי נפלו פגמים בהליך האישור, לרבות אי הפעלת שיקול דעת ושינוי נסיבות. עם זאת, בית המשפט מצא כי העותרים לא הביאו ראיות מספיקות כדי להפריך את חזקת תקינות ההליך וכי ערעורם התעכב באופן משמעותי. גם טענתם לכפל חיוב בגין עבודות נדחתה, שכן בית המשפט מצא כי מדובר בשיקול דעת מינהלי שמוטב להשאיר לרשויות. בנוסף, דחה בית המשפט את הטענה לסילוק עלויות מימון, שכן היא התבססה על חוות דעת מהנדס שאינה קשורה לעניינים כלכליים, והמשיבה סיפקה הסבר סביר להכללתן. ככלל, העתירה נדחתה, תוך הטלת הוצאות על העותרים, שכן בית המשפט לא מצא סמכות עניינית לטענותיהם. אין בפסק דין משלים זה כדי לשנות את דחיית העתירה בפסק הדין המקורי.