LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ו"ע 45326-01-15

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך45326-01-15
📂
סוג הליךו"ע
📅
תאריך1 בנובמבר 2016
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםלילך אריאל נ' מנהל מיסוי מקרקעין תל אביב
👨‍⚖️
שופטיםה' קירש

תקציר

המערער רכש דירת מגורים במאי 2013, ומכר אותה בספטמבר אותה שנה. המערערת טוענת כי היא פטורה מתשלום מס שבח בגין המכירה, שכן לא הייתה בבעלותה דירת מגורים נוספת בתקופה הנדונה והדירה שנמכרה הייתה דירת מגוריה היחידה. התנגדות המשיב לתביעת המערערת לפטור התבססה על כך שהמערערת קיבלה לפחות 50% ממחיר הדירה במתנה מאביה בתוך שלוש שנים מיום רכישתה ומשמעות הדבר היא שלפי סעיף 49ו לחוק מיסוי מקרקעין (שבח ורכישה) משמעותה היא שהיא אינה זכאית לפטור. ועדת הערר נדרשה להכריע האם סכום הכסף שקיבלה המערערת מאביה היה מתנה אם לאו, והאם יתרת מחיר הרכישה מומנה באמצעות מתנה מהאב או מתמורת המכירה לרוכשים אחרים. הוועדה מצאה כי סכום הכסף הראשון, 400,000 ₪, אכן היה מתנה מהאב, אך הוא היווה רק 1/3 ממחיר הרכישה ולא יכול היה להפעיל את החריג שבסעיף 49ו. באשר לתשלום השני, קיבלה הוועדה את טענת המערערת כי הוא מומן מתוך תמורת המכירה לרוכשים, מה שאומר שסעיף 49ו לא חל במקרה זה. מאחר שהמשיבה לא טענה כי היו טעמים אחרים לכך שהמערערת אינה זכאית לפטור, הכריעה הוועדה לטובת המערער. כן חויב המשיב לשלם למערערת הוצאות בסך 10,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק מיסוי מקרקעין (שבח ורכישה)פקודת מס הכנסה

ו"ע 45326-01-15 לילך אריאל נ' מנהל מיסוי מקרקעין תל אביב, מחוזי (1.11.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית