ה"ט 11452-05-24

תקציר

השופטת מוריה צ'רקה דחתה את בקשתו של יאיר נתניהו, המיוצג על ידי עו"ד אוריאל (חור) נזרי, למתן צו לפי החוק למניעת הטרדה מאיימת נגד נאוה רוזיליו. השופט קבע כי מעשיו של רוזיליו אינם מהווים הטרדה מאיימת כהגדרתה בחוק. נתניהו טען כי רוזיליו, מנהל קבוצת וואטסאפ, שלח שלוש הודעות עם תמונות שלו, ששותפו איתו על ידי אחרים, ומהוות הטרדה. בעוד שהמסרים הבוטים היו ללא ספק פוגעניים, השופט הדגיש כי חופש הביטוי אינו שווה לביזוי. המסרים, שלא נשלחו ישירות לנתניהו, לא היו אובססיביים או מפריעים מספיק כדי להיחשב כהטרדה מאיימת. זאת ועוד, התמונות לא הושגו שלא כדין או באמצעות מעקבים, ולא הוכחה כוונת המשיב להטריד. בהתחשב בכך שההודעות לא הפרו את דיני הפרטיות ונשלחו בהפרש של חודשים, השופט הגיע למסקנה שהן אינן מצדיקות צו הרחקה. החלטה זו מחזקת את ההבחנה בין חופש ביטוי לבין איום בהטרדה, ומדגישה את חשיבות ההגנה על השיח הדמוקרטי.