LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 61983-11-19

פסק-דין שלום באר שבע

📋
מספר הליך61983-11-19
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך29 באוגוסט 2023
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזבאר שבע
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםויקטוריה דרטקובסקי נ' דורון בראונשטיין
👨‍⚖️
שופטיםמנחם שח"ק

תקציר

התובעים רכשו דירה מהנתבעים וכעת תובעים פיצויים חוזיים בסך 116,521 ₪, אותם על הנתבעים לשלם מאחר שלא גילו ליקויים קיימים בדירה טרם המכירה. הליקויים כוללים בעיות רטיבות בקיר משותף עם הדירה השכנה, מרפסת עם ניקוז לקוי עקב שיפוע לא נכון, ואריחי אמבטיה רופפים. הנתבעים מכחישים כי ידעו על הליקויים וטוענים כי התובעים לא נתנו להם הזדמנות לתקן את הליקויים. בית המשפט מינה מומחה שאישר חלק מהליקויים ומצא אחרים, כולל רטיבות בקיר הסלון. עוד ציין המומחה כי הנתבעים ידעו על נושא הרטיבות אך לא חשפו אותו. בית המשפט קיבל את טענות התובעים וקבע כי הוכיחו די הצורך את קיומם של הפגמים בעת המכירה וכי הנתבעים ידעו עליהם. הנתבעים חויבו לשלם את מלוא סכום הפיצויים החוזיים המוסכמים בסך 116,521 ₪, בצירוף 8,000 ₪ הוצאות ו-20,000 ₪ שכר טרחת עורך דין לתובעים. קביעה זו ניתנה על יסוד חומרת הפגמים ואי גילוים על ידי הנתבעים, המהווים הפרת חוזה יסודית.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)חוק המכר

ת"א 61983-11-19 ויקטוריה דרטקובסקי נ' דורון בראונשטיין, שלום (29.8.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית