עע"מ 223/04

תקציר

הערעורים הם על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב-יפו, שהורה על שחרורו של שוהה בלתי חוקי, עמנואל דרכוא, ממעצר, מאחר שלא הובא בפני בית המשפט בתוך הזמן הקבוע בחוק. מעצרו הראשון של דרקווה התרחש בשנת 2002 בגין שהייה בלתי חוקית והוא שוחרר בתנאי שיעזוב את הארץ עד תאריך מסוים. הוא לא עשה זאת ונעצר שוב שנה לאחר מכן. השאלה העומדת על הפרק היא האם מדובר במעצר חדש או בחזרה למעצר. אם זה האחרון, אז לפי חוק הכניסה לארץ הוא היה צריך להיות מובא בפני בית המשפט תוך 72 שעות, מה שלא קרה. בית המשפט לעניינים מנהליים הורה על שחרורו, אך משרד הפנים ערער על החלטה זו. בית המשפט העליון, בהחלטת רוב, פוסק לטובת משרד הפנים וקובע כי יש לראות במעצרו של דרכווה מעצר ראשון ולכן ניתן להביאו בפני בית המשפט תוך 14 יום, וכך היה. כמו כן, בית המשפט מחליט כי השופט המנהלי שגה בהטלת הוצאות על דרכווה ומבטל את החיוב. השופטת נאור והשופטת חיות מסכימות עם החלטה זו. הנשיא ברק מתנגד לכך, וטוען כי יש לראות במעצר חזרה למעצר ולכן יש לשחררו לאלתר.