LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 2548-03-24

החלטה שלום תל אביב -יפו

📋
מספר הליך2548-03-24
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך11 בנובמבר 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםנוימן נ' קפאח ואח'
👨‍⚖️
שופטיםמיטל צפרוני

תקציר

השופטת מיטל צפרוני קבעה כי המבקש, חיים כפאח, זכאי לחסינות כעובד ציבור במקרה הנוכחי. כפאח, ששימש כממלא מקום מנהל הביטחון, האכיפה והחירום בעיריית רמת גן, הואשם בלשון הרע על ידי המשיב, אבשלום נוימן. נוימן טען כי קאפח הגיש תלונת שווא לוועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין. עם זאת, השופט צפרוני קבע כי המעשים המיוחסים לכפאח נעשו במסגרת תפקידו כעובד ציבור, ולא מתוך כוונה לפגוע בנוימן. כמו כן, קיבל השופט את עמדת העירייה, שהסכימה אף היא להיכנס לנעליה של כפאח בנוגע לתביעה. כתוצאה מכך נדחתה התביעה נגד כפאח, ובמקומו צורפה עיריית רמת גן כנתבעת. השופט גם הורה לנוימן לכסות את הוצאות המשפט של כפאח, בסך 3,000 שקל. החלטה זו התקבלה על סמך הוראות סעיף 7א לפקודת הנזיקין [נוסח חדש], המקנה חסינות לעובדי ציבור אלא אם פעלו ביודעין לגרום נזק. השופט הדגיש כי יש לפרש חריג זה בצמצום.

חקיקה מקושרת

פקודת הנזיקין

ת"א 2548-03-24 נוימן נ' קפאח ואח', שלום (11.11.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית