בר"ע 41411-07-17

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשה לערעור על החלטת בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב-יפו בעניין קבילות ראיות. בית הדין לעבודה דחה את בקשת המבקש להגיש הקלטה ודו"ח ביקורת כראיה בתביעה נגד המועצה הדתית כפר סבא. לדברי השופט, הבקשה להגשת ההקלטה לוקה בחסר בשל איחור בהגשה, וגם הבקשה לדוח הביקורת נדחתה משום שהוגשה באיחור רב מדי בהליכים. המבקש לא סיפק הסבר מניח את הדעת לעיכובים אלה. זאת ועוד, השופטת ציינה כי דוח הביקורת, כמסמך מעובד, אינו יכול להתקבל כראיה לאמיתותו, ותוכנו אינו רלוונטי למקרה הנדון. ההחלטה לפסול את הראיה הייתה החלטה פרוצדורלית, ומשכך היא נתונה לשיקול דעתו של בית הדין לעבודה. משכך, החליטה ערכאת הערעור שלא להתערב, ובקשת רשות הערעור נדחתה. פסק דין זה מדגיש את מרחב ההתערבות המצומצם בהחלטות פרוצדורליות ואת יתרונותיו של בית משפט קמא בניהול התיק.