בד"מ 43/20

תקציר

בית הדין המשמעתי המחוזי של לשכת מקצוע עריכת הדין בחיפה הרשיע את עו"ד דלילה יאור חורי בשורה של עבירות לפי חוק לשכת עורכי הדין ותקנונה. פסק הדין התבסס על תלונה שהגישה גבי גלדיס בן-צבי, ששכרה את שירותיו של חורי לייצג אותה בתיק הוצאות לפועל של מזונות. בן צבי שילם להורי שכר טרחה בסך 4,500 שקל, אך חורי הזניח את התיק, נמנע מפגישות עם בן צבי ולא נקט כל פעולה בנושא. בנוסף, חורי לא הוציא חשבוניות מס מתאימות עבור האגרות שהתקבלו ולא השיב לתלונותיו הבאות של בן-צבי. בית המשפט הרשיע את חורי בהזנחת הטיפול בלקוחות, פגיעה בתדמית מקצוע עריכת הדין, אי שמירה על כבוד המקצוע ואי מתן מענה לתלונה. בקביעת העונש שקל בית המשפט את עברה המשמעתי של חורי, את חומרת מעשיה ואת האינטרס הציבורי למצות את הדין עם עורכי הדין על הטיפול הראוי בלקוחותיהם. עם זאת, בית המשפט החליט שלא למצות את מלוא חומרת הדין, ובחר בענישה מידתית ברף נמוך יחסית. הדבר היה מוצדק בשל היעדר התנהגות חמורה ביותר והעובדה שחורי כבר נידון במקרה דומה. מכיוון שחורי החזיר את רוב שכר הטרחה, הדבר נחשב להודאה באחריות. כמו כן, נלקחו בחשבון תפקידה הניהולי של חורי בבית חולים, מעורבותה בקהילה והשעייתה מעריכת דין. בסופו של דבר נגזרו על חורי 12 חודשי השעיה מצטברים, 20 חודשי מאסר על תנאי ושלוש שנות מאסר על תנאי. כמו כן חויבה לשלם הוצאות בסך 1,500 שקל לבן צבי ו-1,000 שקל ללשכת עורכי הדין בלוחות זמנים שנקבעו. בית המשפט הדגיש את זכות הערעור על פסק הדין כעניין שבדין. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 14.3.2022.