ע"א 308/82
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס למקרה שבו נפגע הולך רגל מרכב צבאי שהשימוש בו הותר לחייל. החייל, שישב במושב הנהג, מסר את ההגה לחבר אזרחי, שנהג בעת התאונה. לא הייתה מחלוקת כי הנהג והחייל חבים כלפי הנפגע לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. השאלה הייתה האם המדינה, כבעלת הרכב, או נתבעת חלופית, קרנית, צריכה לשאת באחריות. בית המשפט המחוזי קבע כי המדינה אינה אחראית כבעלת הרכב לפי חוק הפיצויים משום שלא אפשרה את השימוש, אך היא אחראית כ"מבטחת" לפי פקודת ביטוח רכב מנועי. עם זאת, בית המשפט העליון קבע כי מאחר שהשימוש ברכב על ידי הנהג לא היה לשירות המדינה בלבד, המדינה אינה פטורה מחובת הביטוח לפי הפקודה. לפיכך, מאחר שהנהג והחייל לא ביטחו את הרכב כנדרש בחוק, קרנית הייתה אחראית לפצות את הנפגע על פי חוק הפיצויים. עוד קבע בית המשפט כי הסכם בין קרנית למדינה אינו פוטר את קרנית מחובותיה החוקיות במקרה זה. כתוצאה מכך, חויבה קרנית לשאת בפיצויים המוסכמים על המדינה והנפגע, וכן בהוצאות המשפט של המדינה.
ע"א 308/82 מדינת ישראל נ' מוסא איברהים שאויש, עליון (13.4.1988)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.