LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 57660-11-21

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך57660-11-21
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך1 ביוני 2022
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםארז סרי נ' קיבוץ אושה
👨‍⚖️
שופטיםשמואל מנדלבום

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת לבקשה לסעד זמני של בני זוג המבקשים חברות בקיבוץ. המבקשים ביקשו לחייב את הקיבוץ לקבלם כחברים ולאפשר לבנם להמשיך ללמוד בגן הקיבוץ. בית המשפט קבע כי המבקשים לא הביאו ראיות מספיקות לנסיבות חריגות המצדיקות התערבות שיפוטית בהחלטת הקיבוץ לדחות את בקשת החברות שלהם. יתר על כן, בקשתם בנוגע לחינוכו של בנם נעדרת שחר שכן היא אינה מוזכרת בכתב התביעה הקיים ומהווה סוגיה נפרדת. סיכויי ההצלחה של המבקשים בתביעתם העיקרית מוערכים כנמוכים. באשר למאזן הנוחות, בית המשפט קובע כי הנזק הפוטנציאלי למבקשים אינו בלתי הפיך וניתן לפצות אותו כספית במידת הצורך. מצד שני, הקיבוץ מתמודד עם נזק כספי קונקרטי בכך שאינו יכול לשווק חלקת אדמה מסוימת בשל צו המניעה הקודם. לפיכך, בית המשפט מחליט לתקן את צו המניעה הקודם. צו המניעה לשיווק מגרש דו-משפחתי הנכלל בשלב הבנייה הנוכחי מוסר. במקום זאת, אם הקיבוץ ייזום שלב בנייה נוסף, יישמר מגרש מגורים אחד למבקשים עד לקבלת החלטה סופית בתביעתם. בקשת המבקשים להתקבל לגן הילדים של הקיבוץ נדחית, אך הם יכולים לחדש את בקשתם אם הקיבוץ ישנה את החלטתו העקרונית. המבקשים נדרשים לשלם את הוצאות המשפט של הקיבוץ שהוצאו עד כה, בסך 8,000 ₪, בתוך 30 יום. בנוסף, על המבקשים להגיש כתב תביעה מתוקן עד ליום 30.6.2022. במידה והמבקשים מעוניינים להפסיק את ההליכים לאור החלטה זו, הם רשאים לעשות זאת ללא הוצאות, אם כי הקיבוץ רשאי לטעון להוצאות אם יחפוץ בכך.

חקיקה מקושרת

תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

ת"א 57660-11-21 ארז סרי נ' קיבוץ אושה, מחוזי (1.6.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית