דנ"פ 8475/02

תקציר

פסק הדין דוחה את הבקשה לדיון נוסף בתיק רצח ושוד. העותר, שהורשע בשני מעשי רצח ונידון למאסר עולם, ערער לבית המשפט העליון, שאישר פה אחד את ההרשעה. בחינתו המדוקדקת של פסק הדין בן 114 העמודים ופסק הדין בן 20 העמודים של בית המשפט העליון, שקלו שניהם בכובד ראש את הראיות והטיעונים שהוצגו. הבקשה לדיון נוסף מבוססת על שימוש בראיות נסיבתיות בהרשעה, אך בית המשפט מציין כי ראיות כאלה, במיוחד כאשר הן משולבות, יכולות לבסס אשמה באופן אפקטיבי. השופטים מדגישים כי כל ראיה נסיבתית חייבת להיות מוכחת מעבר לכל ספק סביר, ובית המשפט מפעיל מבחני היגיון וניסיון חיים כדי להגיע להכרעת דין באשמה. פסק הדין מדגיש כי הרשעתו של העותר מוצדקת, והשופטים דוחים את טענות העותר כנקודות ערעור ולא כעילה לדיון נוסף. פסק הדין אינו קובע תקדים חדש, והעתירה לדיון נוסף נדחית.