ע"א 2082/06

תקציר

ערכאת הערעור פסקה בעד קבלת הערעור ודחיית הערעור שכנגד מבלי להתייחס לשאלה האם בית משפט לפירוק יכול לדון בבקשות עיקול הקשורות לחובות לקרן פירוק, או שמא עניינים אלה צריכים להיות מטופלים על ידי ההוצאה לפועל. הסוגיה המרכזית הייתה האם ניתן לעקל ערבות בנקאית להוצאות ערעור בגין חוב נפרד שחבו המערערים, יצחק, אילן וחברה, לקרן פירוק. בית המשפט הדגיש כי הערבויות הבנקאיות אינן רכוש המערערים אלא התחייבויות עצמאיות של הבנק לשלם למוטב בתנאים מסוימים. הערבויות הבנקאיות ניתנו להבטחת הוצאות שעלולות לנבוע מהליכים משפטיים, אך מאחר שלא נפסקו הוצאות, לא ניתן לממש אותן לכיסוי חובות המערערים. בהחלטה הובהר כי הכספים או הביטחונות הניתנים להנפקת הערבויות נבדלים מהערבויות עצמן. ניסיונה של קופת הפירוק לעקל את הערבויות הבנקאיות התבסס על אי הבנה, לפיה הן נכסי המערערים. כתוצאה מכך, הפך בית המשפט את החלטת בית המשפט המחוזי, דחה את ניסיון העיקול, והורה כי פסק הדין ייכנס לתוקף שבעה ימים מיום הצגתו למפרק, ללא פסיקת הוצאות לאף צד.