ת"א 31237-12-19

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לתביעת לשון הרע שהגישו שני תובעים, אחד מהם חבר כנסת משנת 1999 והוא גם מייסד תנועת ההתחדשות הערבית. הנתבעים, מפעילי אתר אינטרנט עיתונאי ודף פייסבוק, פרסמו במהלך מערכת הבחירות לכנסת סרטון בו טענו כי התובעים גזלו שלא כדין כספים שיועדו למרכז תרבות במגזר הערבי. הסרטון, שלא הוסר למרות בקשות התובעים, שאל שאלות על גורל הכסף וציין במפורש כי חבר הכנסת התובע שלשל לכיסו את הכספים. בית המשפט קבע כי הפרסום מהווה לשון הרע, ודחה את טענות הנתבעים כי הם רק הציגו מסקנות וכי עומדת להם הגנה המבוססת על אמת והצדקה מוסרית. נקבע כי הנתבעים לא פעלו בתום לב, לא ערכו בדיקה ראויה של אמיתות פרסומם ולא הסירו את התוכן כאשר ניתנה להם ההזדמנות. בעקבות זאת הורה בית המשפט לנתבעים לשלם לתובעים פיצוי בסך 25,000 ₪ ושכר טרחת עורך דין בסך 7,000 ₪, ולפרסם הודעה בדף הפייסבוק ובאתר האינטרנט שלהם בנוגע לפסק הדין. השופט גם הביע תקווה כי הצדדים יוכלו להגיע להבנה בדבר התנצלות כנה ותרומת הפיצוי למטרה המוסכמת על שני הצדדים.