ת"א 31079-10-17

תקציר

מטרתם של הסעדים הזמניים היא לשמור על המצב הקיים, שעשוי להשתנות אם לא יינתן, ולהבטיח את ביצוע פסק הדין לטובת התובע. כדי לקבל צו מניעה זמני, על המבקש להראות סיכויי הצלחה טובים וכי הנוחות נוטה לטובתו, בין שאר שיקולי ההון. בית המשפט נמנע מלקבוע ממצאים חד-משמעיים בשלב זה. ורינט מערכות בע"מ הגישה בקשה לצו מניעה זמני נגד AIS ישראל בע"מ ואחרות, בגין הפרת סעיף אי תחרות בהסכם ביניהן. הסעיף המדובר פורש באופן שונה על ידי שני הצדדים. בית המשפט מצא כי ורינט הראתה סיכוי סביר שפרשנותה תתקבל, תוך קיום התנאי הראשון. באשר לתנאי השני, קבע בית המשפט כי מאזן הנוחות נוטה לטובת ורינט, שכן הנזק לוורנט קשה להערכה ולהוכחה, בעוד שהנזק לנתבעים קטן יחסית. גם שיקולי הגינות היו רלוונטיים, אך טענת הנתבעים כי יש לדחות את הבקשה מחמת שיהוי נדחתה, שכן גרסתה של ורינט לאירועים נתמכה. לפיכך, הבקשה לצו מניעה זמני התקבלה, והנתבעים נדרשו להימנע מפעילות מתחרה ולשאת בהוצאותיה של ורינט.