ע"א 8134/19

תקציר

הערעור כוון כנגד פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה ערעור של מערער על פסק דין של בית משפט השלום בעילה של איחור, ובמקביל דחה את בקשת המערער להארכת מועד. המערערת אף הגישה בקשה לפטור או להפחית את הפיקדון, אך המשיב טען כי יש לדחות את הערעור מאחר שלא הוגש לבית המשפט המוסמך. בפסק הדין נקבע כי החלטה הדוחה בקשת הארכה נחשבת ל"החלטה אחרת", ולכן, על פי חוק בתי המשפט, יש להגיש ערעור בפני השופט שנתן את ההחלטה. לפיכך, הערעור הנוכחי נדחה מחוסר סמכות, מבלי להביע דעה לגופו של עניין או אפשרות להאריך את המועד להגשה. המערערת חויבה בהוצאות המשיב, ופסק הדין ניתן ביום 14.10.2020.