בג"צ 1038/22
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את העתירה שבפניו, הנוגעת ליבוא בשר לא כשר לישראל. בעתירה נטען כי המצב המשפטי הנוכחי, המגביל יבוא בשר לא כשר, אינו חוקתי מבחינת האוכלוסייה הפלסטינית. עוד טענו העותרים כי יש להעניק להם פטור, שכן בעבר הותר להם לייבא בשר לא כשר ללא רישיון. עם זאת, בית המשפט מצא כי הפטורים הקודמים ניתנו שלא כדין וכי המצב הנוכחי, כפי שתואר בהסכם פריז ובהסכם הביניים, אינו צריך להתערב על ידי בית המשפט. ההסכמות בין ישראל לרשות הפלסטינית בענייני יבוא הן עניין מדיני מובהק הקשור ליחסי חוץ, שבית המשפט אינו נוהג להתערב בו. זאת ועוד, טענת העותרת כי שינוי הנוהל בעניין הפטורים היה בלתי סביר ובלתי מידתי לא התקבלה, שכן הפטורים הקודמים ניתנו בטעות. בית המשפט הדגיש כי ניתן לשנות החלטות מינהליות החורגות מהחוק, והשארתן על כנה אינה עולה בקנה אחד עם עקרון שלטון החוק. משכך, נדחתה העתירה, והעותר חויב לשלם למשיבים הוצאות מופחתות בסך 5,000 ₪.
חקיקה מקושרת
בג"צ 1038/22 חברת אלפלוגה למוצרי מזון נ' משרד הכלכלה והתעשייה, עליון (2.6.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.