ע"פ 360/07
פסק-דין עליון
תקציר
המערער הורשע בגרימת מוות ברשלנות ובעבירות נלוות נוספות בעקבות תאונת דרכים שבה נהרג נוסע אחד ונפצע נוסע אחר. בית המשפט המחוזי בנצרת מצא כי המערערת נהגה ברשלנות, מעל המהירות המותרת, ולא עמדה בתנאי הדרך ובתמרורים. לגופו של עניין, קבע בית המשפט כי המערער נהג במהירות שבין 90 ל-100 קמ"ש באזור בו המהירות המותרת היא 80 קמ"ש, וכי לא ראה תמרור אזהרה המורה על עקומה חדה קדימה. התנהלות רשלנית זו הובילה אותו לאבד שליטה על הרכב, מה שגרם לתאונה הקטלנית. המערער ערער על ההרשעה, וטען כי התאונה לא הייתה באשמתו והייתה בלתי נמנעת. עם זאת, בית המשפט לערעורים אישר את פסק דינו של בית המשפט המחוזי, והסכים כי התנהלותו של המערער מהווה רשלנות. בית המשפט דחה גם את טענת המערער כי העונש היה מופרז, והדגיש את הצורך בהרתעה במקרים כאלה ואת תוצאותיה הקטסטרופליות של העבירה. ערכאת הערעור קבעה כי יש מקום לעונש מאסר בפועל, בהתחשב בנסיבותיו של המערער, לרבות נעוריו, שירותו הצבאי וחרטתו, אך גם בהשפעתה ההרסנית של התאונה על הנפגעים ובני משפחותיהם. הערעור נדחה, והמערער חויב להתחיל לרצות את עונשו ביום 15.7.2007.
חקיקה מקושרת
ע"פ 360/07 ערן וייסמן נ' מדינת ישראל, עליון (24.6.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.