ת"א 8000-06-22

תקציר

עניינה של החלטת בית המשפט בבקשה לפטור מתשלום אגרת בית משפט בגין תביעה בסך 32 מיליון שקל שהגישו ארבעה תובעים נגד בנק. התובעים, בהם בני זוג שהוכרזו פושטי רגל והחברה שלהם, ביקשו לוותר על שכר הטרחה בנימוק של אי כושר כלכלי. בית המשפט בחן את הבקשה על בסיס שני נדבכים: עילת התביעה ומצבם הכלכלי של המבקשים. באשר לעילת התביעה, מצא בית המשפט כי טענות התובעים מוגזמות ואינן נתמכות בראיות, מה שמעלה שאלות לגבי סיכויי הצלחתם. נפסק כי התובעים לא סיפקו פירוט או ראיות מספיקים בנוגע להוצאותיהם, ולא מיצו את כל האפשרויות לסיוע כספי ממקורות אחרים, לרבות בני משפחה. זאת ועוד, פעולות התובעים, כגון ניהול הליכים משפטיים אחרים ותשלום שכר טרחת עורך דין, סתרו את טענתם למצוקה כלכלית. בית המשפט הדגיש כי ההכרזה על פשיטת רגל, אף שהייתה גורם לטובת המבקשים, לא הייתה ראיה חותכת לחוסר יכולתם לשלם. בסופו של דבר, דחה בית המשפט את בקשת הפטור, מה שאפשר לתובעים שהות לתקן את תביעתם ופיזר את אגרות בית המשפט לתשלומים חודשיים. ההחלטה נועדה לאזן בין הזכות לגישה לצדק לבין הפוטנציאל לתביעות פוגעניות, והגיעה למסקנה כי המבקשים לא עמדו בדרישות הפטור.