LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 643/22

החלטה עליון

📋
מספר הליך643/22
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך24 במרץ 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםגאולה בעיניים נ. טל קונסטנטין לדרמן- 23 אח'
👨‍⚖️
שופטיםא שטיין

תקציר

פסק הדין מקבל את הבקשה לאחד את הדיונים במספר תיקים המפורטים תחת TADM. המקרים הנדונים הם תביעות שהוגשו נגד המבקשים לפי סעיף 30א לחוק התקשורת. לטענתם, איחוד הדיונים יוביל לנוחות פרוצדורלית ויפשט את התהליך תוך מניעת הכרעות סותרות, שכן כולן מעלות שאלות זהות של עובדה ומשפט. המשיבים מתנגדים לבקשת הדחייה, בטענה כי האיחוד יסבך את ההליכים. השופט מסכים חלקית עם המשיבים. הם מנמקים זאת בכך שהם מסבירים כי חלק מהתביעות תלויות ועומדות בפני בתי משפט השלום, ולכן אין הצדקה להכריע באיחוד בשלב זה. מקרים אלה כוללים TADM 45158-09-21, TADM 34194-09-21, TADM 35935-09-21 ו- TADM 35931-09-21. המבקשים יכולים להגיש בקשה מחודשת לאיחוד תיקים אלה לאחר יישוב תביעות הרשות המקומית. עם זאת, השופטת פוסקת לטובת המבקשים ביתר התיקים: תד"מ 37764-09-21 (שלום קריית גת), תמ"מ 32844-09-21 (שלום פתח-תקווה) ותד"מ 38460-09-21 (שלום אשדוד). דיונים אלה יאוחדו ויתקיימו בבית משפט השלום באשדוד בשל השלב המוקדם של החקירות והנוחות הגיאוגרפית שמציע מיקום זה. פסק דין זה אינו כולל צו לעניין ההוצאות.

חקיקה מקושרת

חוק התקשורת (בזק ושידורים)

בש"א 643/22 גאולה בעיניים נ. טל קונסטנטין לדרמן- 23 אח', עליון (24.3.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית