LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

פר"ק 21285-02-13

החלטה מחוזי נצרת

📋
מספר הליך21285-02-13
📂
סוג הליךפר"ק
📅
תאריך29 באוקטובר 2013
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאמיר שחאדה לבניין ופיתוח בע"מ נ' זאהי שחאדה
👨‍⚖️
שופטיםעאטף עיילבוני

תקציר

בית המשפט מסכים כי לבנק שני שעבודים תקפים על נכסי א.מ.נ., לרבות השטרות המדוברים. תנאי שעבודים אלה קובעים כי א.מ.נ. מנועה מלמכור או להעביר את השטרות ללא הסכמת הבנק בכתב, אלא אם מדובר בעסקה שבוצעה במהלך העסקים הרגיל ובשווי שוק. השטרות הופנו על ידי א.מ.נ. לאינטרסטרים, ולאחר מכן לשביט דורון, ללא הסכמת הבנק ולא כחלק ממהלך העסקים הרגיל של א.מ.נ. לפיכך, עסקאות אלה הפרו את תנאי השעבודים. השופטת מדגישה את חשיבות השמירה על זכויותיהם של הבנקים בכל הנוגע לנכסים ששועבדו להם כדין, במיוחד בהתחשב בכך שהבדיקות הנדרשות כדי להבטיח זאת הן פשוטות ונגישות. חברות כמו אינטרסטרים ושביט דורון, העוסקות במימון חוץ בנקאי וניכיון שיקים, צריכות להיות מחויבות לבחון את מצב הנכסים שהן מקבלות כדי לוודא שאין שעבודים קודמים. הימנעות מכך מהווה פעולה בחוסר תום לב. בנוסף, החלטתו החד צדדית של שביט דורון להחזיר את השטרות לאינטרסטרים במהלך ההליך המשפטי אינה מתקבלת על הדעת. במקום זאת, השופט מורה לשביט דורון להוציא את השטרות מאינטרסטרים ולהעבירם לנאמן. שביט דורון נדרש גם לשלם את שכר טרחת עורך הדין של הבנק, בסך 10,000 שקל, וכל הצדדים מונחים להפקיד אצל הנאמן את כל הכספים שיתקבלו מהשטרות המדוברים שיחולקו בהתאם לסיווג השעבוד.

חקיקה מקושרת

חוק החברות

פר"ק 21285-02-13 אמיר שחאדה לבניין ופיתוח בע"מ נ' זאהי שחאדה, מחוזי (29.10.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית