עע"מ 5860/13
פסק-דין עליון
תקציר
התיק סובב סביב מכרז לפרויקטי גינון המפוצלים למספר אזורים. הערעור מערער על דחיית הצעות פסולות בחישוב המחיר הממוצע ועל ההחלטה ששינתה את הזוכים בכל התחומים. בית המשפט מקבל את דחיית הערעור, ומסכים כי אין להתחשב בהצעות פסולות לצורך חישוב ממוצע לשם שמירה על שוויון, מקצועיות ויעילות. לשון המכרז, הקובעת כי הצעות פסולות "לא יידונו כלל", תומכת בפרשנות זו. הכללתם עלולה להטות את הממוצע ולערער את טוהר המידות של המכרז. יתר על כן, עמימות פסק הדין והשפעתו הפוטנציאלית על צדדים שלישיים תמימים שהחלו בעבודות נוף תומכים בדחיית הערעור. בית המשפט מדגיש כי פסק הדין עומד בפני עצמו ואין לשנותו. בנוסף, ההחלטה המאוחרת ליישר קו בין הזוכים בכל התחומים הייתה במסגרת זכויות העירייה, גם ללא צו בית משפט, להבטיח עקביות ולמזער את הפגיעה בחפים מפשע. השופט הנדל נתמך על ידי השופטים ברק-ארז ורובינשטיין, תוך הדגשת הצורך בסופיות במכרזים והפוטנציאל לקשירת קשר אם נשקלו הצעות פסולות.
עע"מ 5860/13 ע.ר אציל בע"מ נ' דוד מרדכי, עליון (2.3.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.