ה"פ 20779-09-09
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
המבקש, שהוא "זוכה" בתיק נגד המשיב, מבקש להטיל עיקול על מקרקעי המשיב, שאינם רשומים על שמו. אביו של המשיב, המנוח כעת, הודה בתצהיר קודם כי העביר את זכויותיו במקרקעין למשיב, אך העברה זו מעולם לא נרשמה באופן רשמי. המבקש הביא ראיות ל"תג מרמה", לרבות הודאת המשיב בבית המשפט כי שילם מיסים על הקרקע, הודאה בהעברת זכויות במקרקעין בתגובה להודעה קודמת, וראיות לדיווח על ההעברה לרשויות המס. כמו כן, נמצא כי המשיב ניצל לרעה את הליכי המשפט הפלילי ופעל בחוסר תום לב בפסקי דין קודמים. בקשת המבקש להצהיר כי המשיב הוא הבעלים של המקרקעין הנדונים, למרות רישומם על שם אחר, נתמכת בראיות רבות, לרבות תצהיר האב והודאות המשיב עצמו. בית המשפט מקבל את הבקשה ופוסק לטובת המבקש, ופוסק לו 10,000 ש"ח הוצאות ו-5,000 ש"ח שכר טרחת עורך דין, בתוספת ריבית ומע"מ.
חקיקה מקושרת
ה"פ 20779-09-09 יעד חברה לדלק בע"מ נ' פנדי סעד, מחוזי (21.6.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.