עת"מ 42581-07-16

תקציר

העותרת ביקשה להשתתף במכרז של רכבת ישראל למתן שירותים הקשורים להקמה, תפעול ותחזוקה של מערכת סימולטור להכשרת נהגים. נמנעה מהם השתתפות, משום שהרכבת סברה כי הם אינם עומדים בתנאי הסף. העותר טען כי הם עמדו בדרישות, אך הרכבת עמדה על כך שהצעת העותר אינה עומדת בדרישות. המחלוקת נסובה סביב פרשנות סעיף 0.3.2 במכרז, שחייב פיתוח, ייצור ואספקה של שני סימולטורים למשימה מלאה. העותרת סיפקה לשני סימולטורים שונים מנגנון חופש משותף, אותו ניתן להתקין ולהחליף בין שני הסימולטורים. הרכבת טענה כי הדבר אינו עומד בתנאים, בעוד שהעותר סבר שכן. בית המשפט הסכים עם העותר וקבע כי יש לפרש את סעיף הסף באופן שיקל עם המציעים וכי פרשנותם תואמת יותר את לשון הסעיף. זאת ועוד, לא הוכח תום ליבו של העותר, ובית המשפט לא מצא כל שיהוי בהגשת העתירה. לפיכך, העתירה התקבלה, והעותרת הורשתה להשתתף במכרז באופן שוויוני, כאשר הרכבת תישא בהוצאותיה המשפטיות.