LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 8445-02-18

פסק-דין שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך8445-02-18
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך18 ביולי 2022
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאלה בינדמן נ' גינדי ישראל 2010 בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםנאוה ברוורמן

תקציר

השופט במקרה דנן, שעניינו סכסוך על מסירת דירה חדשה בין תובע לנתבע, קיבל חלקית את טענות התובע. מסירת הדירה התעכבה, והנתבעת איבדה את הזכות לתקן את הליקויים בעצמה, שכן התובעת התחננה בפניהם לתקן את הליקויים פעמים רבות ללא הצלחה. השופטת הורתה לנתבעת לשלם לתובע 30,240 ₪ בגין המסירה המאוחרת, שכן היא לא הייתה ראויה למגורים במועד הפירעון המקורי. התובע זכאי גם לפיצוי בגין עלות תיקון הליקויים, שהשופט חישב כי היא בסך 66,394 שקל, כולל מע"מ. סכום זה מכסה את הריצוף שהיה זקוק להחלפה, כמו גם ליקויים אסתטיים ותפקודיים אחרים בדירה. כמו כן, על הנתבעת לשלם לתובע סך של 18,810.6 ₪ בגין נקודות נוספות בגין תריסי גלילה חשמליים, זיכויי שיש מעל ארון המטבח ופריטים נוספים שלא סופקו או הותקנו. השופטת פסקה 5,100 ₪ עבור הוצאות האחסנה וההובלה של התובעת, וסירבה לכלול את עלות ההובלה השנייה. גם בקשת התובע לפיצויים בגין עוגמת נפש נענתה בחלקה, והנתבע חויב לשלם בגין כך 7,000 ₪. לבסוף חויב הנתבע לשלם לתובע הוצאות משפט, לרבות שכר טרחת מומחה, אגרת בית משפט ושכר טרחת עורך דין, בסך 12,000 ₪ בתוספת 20,000 ₪ כולל מע"מ. הסכום הכולל, הכולל את כל הנזקים וההוצאות הללו, ישולם בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין.

חקיקה מקושרת

חוק המכר

ת"א 8445-02-18 אלה בינדמן נ' גינדי ישראל 2010 בע"מ, שלום (18.7.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית