רע"א 1826/20

תקציר

בפסק דין זה, בקשת רשות ערעור בתיק פשיטת רגל נדחית לאחר בחינה מקיפה. על פי סעיף 181 לפקודת פשיטת הרגל, לבתי המשפט יש סמכות לבחון מחדש צווים על סמך שינויים מהותיים בנסיבות או טעויות טכניות, אם כי סמכויות אלה נועדו להיות מופעלות באופן צר כדי לשמור על סופיות הדיונים. החלטת בית המשפט המחוזי לבטל את הליכי פשיטת הרגל של המבקשים מתקבלת, שכן הם לא הוכיחו שינויים משמעותיים המצדיקים את ביטול פסק הדין הקודם. למרות שהוצגה תעודה רפואית לאחר פסק הדין, היא לא הספיקה לפטור מוחלט מחובותיהם במסגרת ההליך. המחדלים המתמשכים של המבקשים לאורך הליכים אלה ובעבר צוינו, אך בית המשפט המחוזי נתן להם הזדמנות להתייחס אליהם תוך התוויית תנאים לבקשה אפשרית לביטול פסק הדין. כנימוס, ביצוע ההליכים מעוכב באופן זמני למשך שלושים יום נוספים, דבר המאפשר למבקשים להגיש בקשה חדשה לביטול פסק הדין, המותנית במילוי תנאים ספציפיים, לרבות תיקון מחדליהם הפרוצדורליים ותשלום לקופת הכינוס. משכך, בקשת רשות הערעור נדחית, בלא שנקבע צו להוצאות בנסיבות אלה.