פש"ר 1700/05
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
החלטת בית המשפט מתבססת על בקשה לתוספת שכר טרחה לנאמנים בתיק הסדר נושים. בית המשפט מבהיר כי אין מדובר בבקשה לבטל את ההחלטה הקודמת באותו תיק מספטמבר 2006, אלא לדון בה מחדש ואולי לפסוק שכר טרחה נוסף לנאמנים. בית המשפט מדגיש כי בסמכותו לבחון מחדש את ההחלטה הקודמת, למרות טענת המנהל כי היא מהווה את סוף העניין. פסק הדין דן בתקדים המשפטי המאפשר לבתי המשפט לשקול מחדש החלטות ביניים, במיוחד במקרים בהם חל שינוי נסיבות או שהתגלו עובדות חדשות. בית המשפט מדגיש כי ההחלטה הקודמת בעניין שכר הטרחה הייתה החלטת ביניים ואינה מחייבת את בית המשפט לבחון מחדש את סוגיית שכר הנאמנים, מה גם שחל שינוי מהותי בנסיבות מאז שניתנה. בית המשפט מפרט את עבודתם הענפה של הנאמנים, שלא נחזתה בעת ההחלטה הקודמת והתנהלה בשבע השנים שלאחר מכן, לרבות הפחתת חובות, הגדלת קרן ההסדר וטיפול בהליכים משפטיים רבים. עוד צוין כי נושים מרכזיים של הנאמנים תומכים בבקשה לתשלום שכר טרחה נוסף, דבר שאינו שכיח. בית המשפט מגיע למסקנה כי הנאמנים הוכיחו שינוי נסיבות משמעותי והם זכאים לתוספת שכר בהתאם לתקנות ולפסיקה. בנוסף, בית המשפט פוסק לנאמנים החזר הוצאות שהוצאו בתקופה שלא נדונה בהחלטה הקודמת. תוספת השכר נקבעה על כ-13% מהמענק הקודם, בסך 2,691,000 ש"ח בתוספת מע"מ, ואילו החזר ההוצאות נקבע על 175,000 שקל. ההחלטה תינתן שלא בנוכחות הצדדים ותועבר לנאמנים וליו"ר.
פש"ר 1700/05 קלאבמרקט רשתות ואח' נ' בנק הפועלים בע"מ ואח', מחוזי (16.4.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.