ע"א 3332/19

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת לערעור בעניין חישוב שכר טרחת נאמן בהליך פשיטת רגל. הסוגיה הראשונה הייתה האם השבת ערבויות ביצוע שהוחזרו לנושים היוותה חלוקת כספים בפועל, ובכך השפיעה על שכר טרחת הנאמן. בית המשפט קבע כי החברה אינה חייבת לבנקים את שווי הערבויות, והחזרתן אינה יכולה להיחשב כפירעון או חלוקת כספים בפועל. פרשנות זו נתמכה גם בשיקולי מדיניות שמטרתם לפשט הליכים ולהימנע ממחלוקות ממושכות. בנוסף, נסיבותיו הספציפיות של המקרה הצביעו על כך שהערבויות שהוחזרו לא העשירו את קרן ההסדר לחלוקה לנושים. באשר לחישוב שווי מניות החברה המחולקות לנושים, קבע בית המשפט כי יש לבסס את השווי על שומה חיצונית שביצעה BDO, ולא על שווי המסחר שלה בעת פתיחת הבורסה. בית המשפט נימק את החלטתו בכך שהערכת BDO ייצגה את שווי המניה בעת החלוקה, ושינויים שנעשו לאחר מכן בערך המניה לא בהכרח העידו על נכונותה של הערכה זו. לפסק דינו של השופט נעם סולברג הצטרפו הנשיאה א' חיות והשופטת א' שטיין. לפיכך, הערעור התקבל באופן חלקי, והנאמן נדרש להגיש לבית המשפט המחוזי חישוב שכר טרחה חדש על בסיס קביעה זו.