ע"א 15467-09-10

תקציר

הערעור, המתייחס לשלושה חוזים שנחתמו בין המערערת לבין המשיב לביצוע עבודות שונות, מבקש לערער על ממצאיו של בית משפט קמא ולדרוש מהמשיב תשלומים נוספים. המערערת טוענת, כי קביעתו של בית משפט קמא בדבר משך ביצוע הפרויקט וחלוקתו לשלבים מעוגנת בראיות ויש לקיימה. זאת ועוד, חתימת החוזה השני על ידי המערערת, אשר קבע במפורש כי לא יפוצו עליות מחירים, נעשתה באופן כה חד משמעי, עד כי טענותיה של המערערת כי סברה באמת ובתמים כי המשיב יפצה אותה אינן תקפות. המערערת, בהיותה קבלן מנוסה, הייתה צריכה לדרוש שינוי בתנאים אם בכוונתה לקבל תשלומים נוספים. בנוסף, מקבל בית המשפט קמא את קביעתו של בית משפט קמא כי למערערת היו מחירים שמורים לתשומות, כלומר לא נגרמו לה נזקים בגין הפרויקט שהתעכב. טענה נוספת ביחס לבקשת המערער להעיד נגד מנהל בכיר של המשיב נדחית אף היא, שכן קביעתו של בית משפט קמא כי הבקשה נעשתה בחוסר תום לב ותגרום לסחבת נתמכת בראיות. השופט זיאד הווארי מציע לעמיתיו לדחות את הערעור ולהורות למערער לשלם את הוצאותיו ודמי השכירות של המשיב, החלטה שהתקבלה פה אחד על ידי השופטים האשם חטיב ובנימין ארבל.