ת"א 2202/08

תקציר

התיק בבית המשפט סובב סביב תביעה לביטול רישום משכון, שלטענת התובע נרשם על סמך מסמכים מזויפים וקבלת הלוואה במרמה. השאלה המרכזית היא האם התביעה נופלת תחת "מקרקעין" או "שאינם מקרקעין" על פי החוק, שבו חלות תקופות התיישנות שונות. התובעים טענו כי תביעתם היא תביעת מקרקעין, אך בית המשפט חלק עליה וסיווג אותה כלא מקרקעין בשל אופי הזכויות הנדונות. לפיכך, תקופת ההתיישנות של התביעה היא שבע שנים. נמצא כי התביעה, שהוגשה בשנת 2008, פקעה, שכן המניין החל בשנת 2000 או 2001, והתובע היה מודע לעובדות הרלוונטיות באותה עת. לחילופין, התובע טען להונאה, שלטענתם התגלתה רק לאחרונה. עם זאת, בית המשפט מצא כי התובע ידע על פעילות המרמה, לכל המאוחר, בשנת 2001, ולכן התביעה עדיין מחוץ לתקופת ההתיישנות. השופטת החליטה כי התביעה נדחתה בזמן, וחייבה את התובעת לשלם הוצאות בסך 10,000 ₪ לנתבעת מס' 1.