ת"פ 56235-06-13

תקציר

הנאשם הורשע בשורה של עבירות הקשורות לסמים, בהן סחר בסמים, ניסיון לייבא סם מסוכן, החזקת מכונה לייצור סמים ותיווך בסחר בסמים. השופט הכיר בחומרת העבירות אך בחן גם את הנסיבות שבהן בוצעו. הכרעת הדין הדגישה את התנהלותה המפוקפקת של המשטרה, שהשתמשה בסוכן סמוי כדי להפיל את הנאשם בפח, והעלתה חשש למידתיות מעשיהם. למרות זאת, השופט הדגיש כי אחריותו הפלילית של הנאשם נותרה בעינה. בהתחשב בנסיבות, השופט קבע טווחי ענישה נפרדים לכל אישום. בגין האישום הראשון של סחר בסמים וניסיון לייבא סם מסוכן (3 ק"ג), נקבע הטווח על 3 עד 5 שנות מאסר. האישום השני, החזקת ציוד לייצור סמים, נשא טווח של 6 עד 12 חודשים. האישום השלישי, ניסיון נוסף לייבא סמים (0.5 ק"ג), נקבע ל-3 עד 6 שנים, ואילו לאישום הרביעי, תיווך סחר בסמים, יוחסו 8 עד 18 חודשי מאסר. בקביעת העונש בטווחים אלה שקל השופט את נסיבותיו האישיות, לרבות מצבו הבריאותי של הנאשם, השפעת מעצרו על משפחתו ועסקיו והרשעותיו הקודמות. עם זאת, אלה גברו על האינטרס הציבורי וחומרת עבירות הסמים. בסופו של דבר נגזרו על הנאשם 6 שנות מאסר, שנה וחצי מאסר על תנאי, קנס של 100,000 ₪ ועונשים נוספים, עם זכות ערעור לבית המשפט העליון. השופט הדגיש את חומרת הפשעים הללו, אך גם הכיר בתפקידה של המשטרה בחלק מהם.