LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 2195/20

החלטה עליון

📋
מספר הליך2195/20
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך2 באפריל 2020
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםנאשד נאשף נ. מחוז מרכז היחידה הארצית לאכיפת דיני תו"ב
👨‍⚖️
שופטיםג קרא

תקציר

פסק הדין דן באמות המידה למתן רשות ערעור במקרים חריגים, לרבות מקרים שבהם מתעוררת שאלה בעלת חשיבות ציבורית או כללית מעבר לאינטרס הצדדים, או למניעת עוול מהותי. מסקנתו היא כי הבקשה הנוכחית אינה עומדת בקריטריונים אלה. פסק דינו של בית משפט השלום, אשר קבע כי טענות המבקש בדבר ייעוד הקרקע לא הוכחו, מייתר כל דיון בשאלה המשפטית. עוד מודגש בפסק הדין כי ערכאת הערעור אינה מתערבת בממצאים עובדתיים של בית המשפט הפרוצדורלי, אשר דחה במקרה זה את טענת העותר כי הבנייה הייתה חידוש אספלט קיים בלבד. משכך, בקשת רשות הערעור נדחית, והבקשה נדחית.

חקיקה מקושרת

תקנות התכנון והבנייה (עבודות ומבנים הפטורים מהיתר)

רע"פ 2195/20 נאשד נאשף נ. מחוז מרכז היחידה הארצית לאכיפת דיני תו"ב, עליון (2.4.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית