עפ"ת 1056-06-21

תקציר

הנאשם הגיש בקשה להארכת מועד לערעור על עונשו הפלילי, עליו לא ערער במסגרת הזמן המקורית הקבועה בחוק. השופטת מציינת כי הסמכות להאריך זמן זה נתונה לשיקול דעת ואין לה מסגרת מוגדרת, אך מקרים קודמים הוכיחו כי הארכות אינן ניתנות כדבר שבשגרה והסופיות חשובה. נימוקי הנאשם לדחיית הערעור נבעו מאנאלפביתיות וממחסור בכספים, אך השופט סבור כי אין אלה סיבות מספקות לעיכוב של חודשיים. הנאשם יוצג על ידי עורך דין והנימוקים לגזר הדין שניתנו על ידי בית משפט קמא היו מתאימים. השופט סבור גם כי סיכויי הצלחת הערעור נמוכים. לפיכך, הבקשה לזמן נוסף לערעור נדחית, וגזר הדין המקורי עומד בעינו. החלטה זו הינה סופית, התקבלה ללא נוכחות הצדדים, וניתנה ביום 13.6.2021.