ע"א 427/61

תקציר

התיק ישראל דליהו נ' דייקן מפעלי מתכת לחלקי חילוף בע"מ ואח' נדון בבית המשפט העליון, שקיבל את ערעורו של דליהו. פסק הדין עסק בתביעה שהגיש דליהו נגד שלושה נתבעים בדיון דחוף, על בסיס שישה שטרי חוב. הנתבעים ביקשו רשות להתגונן, שניתנה על ידי בית המשפט המחוזי. אולם בית המשפט העליון הפך החלטה זו ופסק לטובתו של דליהו. זאת, משום שטענות הנתבעים לא הצדיקו אי היצמדות לטענותיו של דליהו. הנתבעים טענו כי שילמו ריבית מופרזת, אך בית המשפט מצא כי הדבר אינו קשור לעילת התביעה הנוכחית, שהיא בגין סכום הקרן שהלווה דליהו. זאת ועוד, בית המשפט מצא כי בקשות הנאשמים להתגונן הוגשו באיחור. באשר לשיטת השירות, אשר הדבקת המסמכים על דלת הנתבעת, קבע בית המשפט כי הדבר אינו תקף, ויש להתחשב במועד קבלתם בפועל. השופט גם הפעיל את שיקול דעתו כדי לראות את הבקשות במועד, אך בית המשפט העליון דחה זאת, בנימוק של האפשרות שהנתבעים ידעו על התביעה לפני המועד הנקוב. ככלל, החליט בית המשפט העליון כי הנאשמים לא הוכיחו עילה מספקת להגנה, והורה להם לשלם את הוצאותיו של דליהו עבור הערכאה הנמוכה יותר ודיוני הערעור.