LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ערר 8001/12

החלטה תכנון ובניה מרכז

📋
מספר הליך8001/12
📂
סוג הליךערר
📅
תאריך11 בנובמבר 2013
🏛️
בית משפטתכנון ובניה
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםקרייזי ליין פיתוח ונדל"ן בע"מ נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה פתח תקווה
👨‍⚖️
שופטיםכרמית פנטון

תקציר

הוגש ערר על קביעותיה של גב' דורית פריאל, השמאית המכריעה, בדבר שווי קרקע חקלאית לדונם ועניינים נוספים הקשורים לשומה מכרעת. ועדת הערר, ששמעה את טענות הצדדים, החליטה שלא להתערב ברוב הטענות שהועלו בערר, בהינתן הסברים תקפים שניתנו על ידי השמאי המכריע בעניינים שבמחלוקת. עם זאת, הוועדה מצאה צדק בשני טיעונים. ראשית, התברר כי השמאי המכריע הסתמך בטעות על "מקדם דחייה מוסכם" של 0.84, דבר שאינו נכון, שכן מקדם זה לא היה מוסכם בפועל על שני הצדדים. לפיכך, השמאי המכריע יבחן סוגיה זו מחדש ויפעיל שיקול דעת מקצועי כדי לקבוע את מקדם הדחייה המתאים. שנית, השמאי המכריע נדרש לספק הסבר מפורט לקביעת אומדן יחידות הדיור על 72,000$, קביעה שהתקבלה בשומה המכרעת. ועדת הערר הדגישה כי הן סמכותו והן חובתו של השמאי המכריע לקבוע היטל השבחה גבוה מזה שדרשה הוועדה המקומית, בהתאם לתיקון 84 לחוק. השמאי המכריע יבחן מחדש את שני העניינים שצוינו ורשאי לבחור לדרוש טענות או ראיות נוספות מהצדדים, אם ימצא לנכון. ההחלטה התקבלה פה אחד בוועדת הערר ולא נפסקו הוצאות. פסק דין זה ניתן ביום 11.11.2013.

ערר 8001/12 קרייזי ליין פיתוח ונדל"ן בע"מ נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה פתח תקווה, תכנון ובניה (11.11.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית