LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

דב"ע נב/76 - 0

פסק-דין עבודה ארצי

📋
מספר הליךנב/76 - 0
📂
סוג הליךדב"ע
📅
תאריך18 ביוני 1992
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםסלסט הופמן נ' המוסד לביטוח לאומי
👨‍⚖️
שופטיםגולדברג, שילוני, לב, אליאסוף, אדלר

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור על פסק דין של בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב-יפו בנוגע לתביעת קצבת זקנה שהגישה אישה שהגיעה לגיל 60. המערערת דרשה קצבה מהמוסד לביטוח לאומי, אך תביעתה נדחתה בנימוק שלא הצליחה להוכיח את היותה "עובדת". התיק נסוב סביב טיב יחסיה עם דגן ציוד טכני בע"מ, חברה משפחתית בבעלות בעלה, בה עבדה משנת 1985. המערערת טענה כי היא עובדת החברה ועמדה בקריטריונים ליחסי עובד-מעביד. עם זאת, בית המשפט מצא כי הראיות שהוצגו אינן תומכות בטענה זו. בפרט, ציין בית הדין כי היקף עבודתה של המערערת נותר עקבי לפני ואחרי תקופת ההעסקה הנטענת וכי גרסתה לאירועים בדבר מספר שעות העבודה אינה אמינה. בית הדין הצביע גם על העיתוי החשוד של תחילת "העסקה מלאה" לכאורה במהלך תקופת הזכאות. ככלל, פסק הדין הדגיש כי פעילותה של המערערת הסתכמה בסיוע משפחתי ולא בזה של עובד, על אף קווי דמיון מסוימים ליחסי עבודה. לפיכך נדחה הערעור, והמערער חויב בהוצאות המוסד לביטוח לאומי.

דב"ע נב/76 - 0 סלסט הופמן נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה ארצי (18.6.1992)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית