ב"ש 9084/09

תקציר

היועץ המשפטי לממשלה ביקש לעצור את המשיב, ישראל אוזיפה, על בסיס חוק ההסגרה בעקבות פסק דין שקבע את הסגרתו לארצות הברית. נגד אוזיפה הוגש כתב אישום בבית המשפט המחוזי המרכזי של קליפורניה בגין הפרות של חוקים פדרליים הקשורים לשלושה מקרים, כולל קשירת קשר להפצת MDMA וקשירת קשר לייבא סם מסוכן. בית המשפט הורה בעבר על מעצר הבית שלו עם פיקוח אלקטרוני ומפקחים, בשל היעדר ראיות המצדיקות מעצר מלא. בעקבות ההכרזה על הסגרתו עתר היועץ המשפטי לממשלה למעצרו של עוזיפא לפי סעיף 15 לחוק ההסגרה. המדינה טענה כי הנסיבות השתנו לאחר פסק הדין, מה שהגדיל את הסיכוי לבריחתה של אוזיפה. מנגד, טען בא כוחה של עוזיפא כי הפסיקה הקודמת בעניין הערבות צריכה לעמוד בעינה, ובקשה לפי סעיף 15 יכולה להיעשות רק לאחר שפסק הדין הפך לסופי. בית המשפט קבע כי בקשת היועץ המשפטי לממשלה מוצדקת. נוכח חומרת העבירות, תפקידו של עוזיפא בהיררכיה הפלילית וסכנת הבריחה – במיוחד לאחר שהוכרז כבר הסגרה – נעתר בית המשפט לצו המעצר לפי סעיף 15. פסק הדין הדגיש את השיקולים המיוחדים בהליכי הסגרה, ובהם החשש מפני בריחה וחובות המדינה על פי אמנות ההסגרה, שגברו על האינטרסים של הפרט במקרה זה.