ת"א 19256-03-11

תקציר

התובע והנתבע, שבבעלותם השווה חברת BTL בע"מ, המפעילה רשת משחקים, חתמו על הסכם בוררות עקב מחלוקות שהתגלעו, ומינו את אורי שהם כבורר יחיד. תפקידו של הבורר היה להחליט על עתיד החברה - או לשמור על פעילותה או לפרק ולחלק את החברה. הצדדים הגיעו להסכם עקרונות בתיווך הבורר, אך הנתבע הפסיק מאוחר יותר באופן חד צדדי את הליכי הבוררות. התובעת טענה כי הנתבעת הפרה את הסכם העקרונות וביקשה לאכוף אותו ולהמשיך בבוררות. הנתבע התנגד לחידוש הבוררות בפני שוהם, בנימוק של חילוקי דעות בלתי ניתנים לגישור והטיה לכאורה של שוהם. עם זאת, בית המשפט, בהדגישו את חשיבות כיבוד הסכמי הבוררות, לא מצא טעם בטענות הנתבע ופסק לטובת התובע. היא הורתה לצדדים לחדש את הליכי הבוררות בפני שוהם, בהתחשב במעורבותו הקודמת ובהסכמה הראשונית של הצדדים. בית המשפט נתן תוקף גם להחלטות העבר של שוהם וקבע כי על הנתבעת לשאת בהוצאות התובעת, בסך 8,000 ₪ בתוספת מע"מ. פסק הדין הנחה את הצדדים לפנות לשוהם לקבלת הנחיות נוספות והתיר לו לפנות לייעוץ מקצועי ככל שיידרש.