דב"ע נה/57 - 3

תקציר

פסק הדין מקבל את הערעור על דחיית תביעת המערער לגמול שעות נוספות על ידי בית המשפט המחוזי בחיפה כנגד מעסיקו לשעבר. המערער, שעבד אצל המשיב עד שנת 1993, הגיש נגד המשיב שלוש תביעות נפרדות לאחר סיום העסקתו: האחת לפיצויי פיטורים, אחרת לדמי הבראה וביגוד ושלישית לגמול שעות נוספות. בעוד ששתי התביעות הראשונות התקבלו באופן חלקי, דחה בית הדין האזורי את התביעה השלישית על הסף מבלי לדון לגופה, בנימוק של אי סדרים פרוצדורליים ואי בקשת סעד פיצול כנדרש בתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"א-1991. אולם, קריאה מדוקדקת של תקנות אלה מלמדת כי הן אינן חלות על מקרה זה, שכן הן נוגעות לסעדים מרובים של עילת תביעה אחת, בעוד שלמערערת היו עילות תביעה נפרדות לכל תביעה. זאת ועוד, הימנעותו של המערער מלהזכיר את תביעת השעות הנוספות בתביעות קודמות אינה מהווה מכשול פרוצדורלי, הגם שבית המשפט המחוזי עשוי להתחשב בו בבואם לבחון לגופה של התביעה. לפיכך, הערעור מתקבל, והתיק מוחזר לבית המשפט המחוזי להמשך הליכים. המשיב חויב לשלם למערערת הוצאות בסך 200 ₪.